Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 23:01
2265277196_6dd0541bf2.jpgDes horrifiantes fermes de bile d'ours au panda ours à lunette, cherchez l'erreur!
 
Huan Huan et Yuan Zi (traduisez rondouillard et joyeuse) les 2 pandas arrivent… Une belle opération marketing pour le zoo de Beauval et pour la diplomatie française.
 
Le « tapis rouge » est déroulé pour ces animaux, avec une arrivée en Boeing, une escorte de motards… et ce après une demande officielle du président français Nicolas Sarkozy au président chinois Hu Jintao. Ces « trésors nationaux chinois » sont loués à la France en signe de confiance et d’amitié pour un montant de 750 000 euros/an.
 
De son côté, le zoo de Beauval n’a pas lésiné sur les moyens en déboursant 5 millions d’euros afin de reconstituer un décor chinois avec pagodes, bambous, lions de marbres, cascades… et brouillard artificiel afin de rafraîchir les animaux lors des fortes chaleurs estivales, car Beauval n’est pas en montagne, habitat naturel du Panda, mais au bord de la Loire….  Rassurez-vous ces grosses peluches noires et blanches vont rentabiliser l’investissement, la foule devrait s’amasser devant ces animaux dont la quiétude n’est dès lors plus garantie..
 
Mais face à la situation critique de cette espèce, dont il n’y aurait plus que 1600 représentants en liberté, n’aurait-il pas mieux valu investir in-situ (c’est-à-dire sur place en Chine) pour une préservation de leur écosystème, plutôt que de reconstituer pour le public (car c’est pour le public, le panda se moque des pagodes !) un décor en carton-pâte ?
 
L’espèce, classée en Annexe 1 de la CITES, disparaît du fait d’une déforestation, d’une fragmentation de son habitat qui rend la présence de bambou mangeable plus rare (les bambous meurent après chaque rare floraison) et du braconnage. Différents programmes visant à la création de réserves sont actuellement en cours en Chine.  Ce sont ces programmes qu’il faut soutenir plutôt que cette coûteuse opération marketing qui sacrifie ces 2 animaux à des intérêts tout autres que celui du bien-être animal.
 
Le paradoxe des zoos
 
Certains zoos, dont Beauval font de la conservation des espèces leur vitrine. Rappelons que cette « conservation » est une obligation légale depuis la publication de la Directive zoo. Le rapport zoo publié par ENDCAP et Code Animal révèle que tous les zoos français ne respectent pas cette obligation.
Les zoos ont pillés la nature pendant des décennies. Claude Caillé fondateur du zoo de la Palmyre, raconte dans le  livre « Mon zoo…, ma vie » (publié en 1991) ses captures de zèbres, de girafes et leurs séjours dans des centres de captures :  « Avoir un zèbre sauvage dans une caisse, c’est tenir un diable dans une boîte » et pourtant déjà il vantait le rôle de conservatoire et de pédagogie de son zoo…
 
Alors oui, les zoos ont évolué. Mais peut-on croire que ceux qui ont ainsi pillé la nature puissent aujourd’hui se présenter en sauveur des espèces en voie de disparition ?
 
Les zoos collectent des fonds qu’ils reversent à des associations, des programmes locaux pour tel ou tel espèce, mais comme le font des milliers de particuliers ou d’associations de par le monde.
 
La vision des zoos reste celle de l’animal en tant qu’espèce (rentable), ils sacrifient d’un côté des individus en les condamnant à une prison dorée et aide d’un autre côté au financement de programmes de sauvegarde d’espèces dans leur milieu naturel, milieu qu’ils ont eux-même pillés il y a une trentaine d’années…
 
De plus, les zoos présentent l’animal comme une marchandise que le badaud peut venir « consommer ».  Cette location de pandas illustre très bien le statut de cet animal : il est louable et consommable comme tout autre marchandise.
 
Or comment peut-on d’une part transformer l’animal en bien consommable et d’autre part tenter de sauver ces derniers représentants dès lors que c’est cette transformation de l’animal en bien consommable qui conduit à sa disparition ?
 
Un paradoxe dont ces 2 nouveaux pandas ne sont que les objets. Ils n’ont rien à gagner de cette exhibition, au mieux la naissance d’un petit par insémination artificielle … qui terminera peut-être de manière tragique comme « Knut » la star polaire allemande ou dans un réel programme in-situ, mais à quel prix ? 
Car ne soyons pas naïf la France et la Chine n’ont que faire de la protection des animaux au vu de leurs politiques réciproques en la matière (nous n’oserions pas citer l’implication de la France dans la déforestation, ni même sa politique de préservation des loups ou de l’ours pyrénéen… )
 
Source Code Animal 15 janvier 2012 Location de pandas, l'arnaque: 
 
(De quoi est mort Knut ? Empoisonnement, crise cardiaque, désespoir, folie ? Ce qui est sûr c’est que l’ours Knut est mort parce qu’il n’avait strictement rien à faire dans un zoo.)
Mais il y a bien d’autres Knut encore enfermés et aucun zoo ne les sauvera jamais de l’extinction. Ce qui les sauverait, c’est de les laisser libre et en paix. Et surtout que les humains arrêtent de polluer leur environnement. Mobilisons-nous pour eux!
A lire aussi: La Chine loue ses pandas à l'Angleterre:
.
Cerizette
Le 13 mars 2012
.
POLITIQUE ANIMAUX quel président peut-on élire?
 
 
 
Repost 0
12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 20:31

6153198284_c1a147259a.jpgQuiconque parle de dignité humaine parlera aussi, tôt ou tard, de dignité animale... .  

L'Association "Dignité Animale" de Lyon vous invite à sa conférence-débat

Pourquoi les animaux de cirque ne sont pas des clowns?

Elle aura lieu à la mairie du 8ème arrondissement avec le soutien et la présence de M. le Sénateur- Maire Christian Coulon et Mme l'Adjointe aux affaires culturelles Marie-Françoise Deharo

Le jeudi 22 mars 2012 de 19 h à 21 h
Salle des mariages de la mairie 
12 avenue Jean Mermoz 

69008 Lyon                       
Téléphone: 04 72 78 33 00
     

C'est Brian Mordasini, vice-président de Dignité Animale qui ouvrira le débat, d'autres militants tiendront un  stand de pétition à signer, et donneront des informations sur la souffrance des animaux, surtout sauvages, dans des endroits non prévus pour eux.

Une surprise sera dévoilée à la fin de la conférence.

Merci de venir nombreux!

Merci pour les animaux!

Plus nous seront nombreux à dire notre horreur de la condition d'esclave des animaux nés pour être libres, plus nous aurons de chance que le Sénateur-Maire de Lyon signe l'interdiction de la venue sur le territoire lyonnais de cirques avec animaux.

 

Dignité animale avant qu'il n'en reste que l'empreinte:  

http://www.dignite-animale.com/ 

Code Animal derrière les paillettes une vie misérable:

http://www.code-animal.com/sinformer/cirque.htm

 

Bien amicalement,

Animalus soutient la méritante association Dignité Animale

Cerizette

Le 12 mars 2012

Politique Animaux quel candidat élire?

http://www.politique-animaux.fr/

 

 

Repost 0
12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 18:41

 

Lundi 20 février, deux chargés de mission et le directeur de la PMAF, Ghislain ZUCCOLO, se sont rendus au Palais de l’Élysée pour rencontrer Daniel PERRIN, conseiller agriculture et ruralité à la présidence de la République.

 

La PMAF a demandé une nouvelle fois que l’étourdissement des animaux soit systématisé avant leur abattage. L’égorgement des animaux en pleine conscience n’est pas acceptable, l’agonie des animaux pouvant durer plusieurs minutes.

 

Cette rencontre survient quelques jours après la diffusion d’un reportage dans l’émission Envoyé spécial sur France 2, qui a révélé un usage abusif des pratiques d’abattage sans étourdissement, en principe strictement réservées aux marchés de la viande halal et kasher.

 

Lors de cette réunion, l’association a apporté près de 6 000 pétitions de consommateurs demandant de prendre les mesures nécessaires pour mettre un terme à la dérive de l’abattage sans étourdissement.

 

Un état des lieux sur la question de l’abattage sans étourdissement et les souffrances que cela entraîne pour les animaux de ferme a également été présenté au conseiller du Président afin qu’il puisse le transmettre à Nicolas Sarkozy.

 

Au vu de toutes les souffrances ressenties par les animaux au moment de leur abattage sans étourdissement, la PMAF s’oppose fermement à la dérogation qui permet de les abattre ainsi. L’association a par ailleurs demandé un renforcement des contrôles des services de l’État.

 

En collaboration avec 6 autres associations de protection animale*, une campagne d'information relative aux différents modes d'abattages a été lancée depuis 2011. Cette campagne est en ligne sur www.abattagerituel.fr et présente l’engagement des associations contre l’abattage sans étourdissement.

 

Parallèlement, la PMAF œuvre pour améliorer les conditions d'abattage en général. Afin d'être le plus efficace possible, l’association travaille directement sur le terrain auprès des professionnels et de l'administration. Ce combat de fond, qui se veut constructif, est mené sur le long terme, et la PMAF travaille en collaboration avec l'ensemble des acteurs impliqués dans le processus d'abattage.

 

Les pratiques de l'abattage rituel sont depuis de nombreuses années soumises à débat. A l'échelle européenne, l'étourdissement préalable à la saignée est obligatoire pour chaque animal abattu (directive 93/119/CE). Une dérogation à cette obligation a été accordée dans le cas de pratiques religieuses. Les animaux sont alors égorgés « à vif », en toute conscience.

 

Les modalités de la dérogation sont prévues par le décret n°2011-2006 du 28 décembre 2011 relatif aux conditions d’autorisation des établissements à déroger à l’obligation d’étourdissement des animaux. Ce texte qui entrera en vigueur au 1er juillet 2012, prévoit une autorisation préalable délivrée par le Préfet. En l’occurrence, les abattoirs souhaitant pratiquer un mode d’abattage sans étourdissement devront justifier d'une commande commerciale spécifique religieuse.

 

La PMAF espère que ce décret entraînera une réduction du nombre d’animaux abattus sans étourdissement. L’association invite les abattoirs français à se mettre aux normes dans les plus brefs délais et à respecter la nouvelle réglementation.

72% des français désapprouvent la dérogation permettant de ne pas étourdir les animaux (sondage IFOP de 2009).

 

Pour que les consommateurs puissent acheter leur viande en toute connaissance du mode d’abattage de l’animal, la PMAF se déclare favorable à la mise en place d’un étiquetage. La réglementation actuelle n’exige pas que la viande provenant d’animaux abattus sans étourdissement soit identifiée comme telle (halal ou casher). Il est donc fréquent que ce type de viande entre dans le circuit traditionnel, sans aucune mention spécifique sur l’emballage. Ainsi, le citoyen non informé consomme sans le savoir (et sans le vouloir) de la viande d’animaux mis à mort sans étourdissement.

 

A l’initiative de la PMAF, certaines enseignes, comme Carrefour, ont aujourd’hui inscrit dans leurs cahiers des charges l’obligation d’étourdissement avant abattage. La marque Engagement Qualité Carrefour offre ainsi une garantie d’animaux abattus après étourdissement préalable. Informez-vous sur vos achats pour contribuer à faire régresser l’abattage sans étourdissement (n’hésitez pas à demander à votre boucher des précisions sur le mode d’abattage).

 

(*) : Œuvre d’Assistance aux bêtes d’Abattoirs, Fondation Brigitte Bardot, Conseil National de la Protection Animale, Fondation Assistance aux Animaux, Société Nationale pour la défense des Animaux et Association Stéphane Lamart.

 

Abattage rituel le site: www.abattagerituel.fr 

 

Source: PMAF 22 février 2012 : http://pmaf.org/news/134/86/La-PMAF-a-l-elysee-contre-l-abattage-sans-etourdissement.html?utm_source=newsletter060312&utm_medium=e-mail&utm_campaign=lettrepmaf060312

 

Bien amicalement,

Cerizette

Le 12 mars 2012

 

Politique Animaux le site qui fait quoi pour eux?

http://www.politique-animaux.fr/

Agenda TV!

Ne manquez pas le mardi 28 mars à 20 h 15 sur ARTE TV l'émission "Doit-on encore manger de la viande?" Une industrie alimentaire choquante, opaque qui ment depuis tant d'années et dans laquelle on ne peut plus avoir confiance malgré le tapage publicitaire savamment orchestré!

 

 

 

Repost 0
Published by Cerizette - dans CONDITION ANIMALE
commenter cet article
12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 14:03

 

"Désolé c'était un accident de la vie"... 

La Terreur comme sous La Révolution: c'est ça le tableau de la chasse à courre!

 

La chasse à courre, abandonnée depuis la Révolution et réactivée par Napoléon, qui dans le même temps rétablissait l'esclavage, consiste à poursuivre un animal à cheval jusqu'à l'épuisement pour ensuite le tuer à l'arme blanche. Frappé, battu parfois même avec des barres de fer pour lui faire plier genou, il est ensuite poignardé avec une dague ou un épieu, si les chiens ne l'ont pas déjà déchiqueté. (CACC Collectif pour l'Abolition de la Chasse à Courre)    

La pétition de CVN Convention Vie  Nature à signer  ici

et confirmer sur e-mail accusé de réception:

http://www.ecologie-radicale.org/signez/sign_form.cgi?code=cacc

 

Allons enfants de la vénerie, le jour de peur est arrivé!  Pour les animaux et les citoyens  l'étendard sanglant est levé. Entendez-vous dans nos  campagnes... ces féroces chasseurs? Qui viennent jusque dans nos cuisines et buanderie égorger devant nos fils et nos compagnes...

Mauvaise foi, cruautés sur des animaux sauvages chiens "dressés" compris, atrocités traumatisantes sous les yeux des habitants et des enfants, apologie de la violence: la chasse à courre est la plus cruelle des chasses.

La France reste l'un des rares pays de l'Union Européenne à la pratiquer encore. On a même vu des chasseurs s'acharner sur une biche venue se réfugier dans une aire de jeux mais, sans pitié, ils l'ont achevée sous les yeux terrorisés des enfants!   

Ces faits ne sont que le sommet de l'iceberg. Les particuliers, révoltés par les intrusions sur leurs terrains ou maisons et par les nuisances sonores (bonjour la sonnerie aux morts!), se sont constitués en association de défense: CERF, Collectif d'Entraide des Riverains de la Forêt de Grésigne qui exige que les droits fondamentaux des personnes soient respectés sans plus.

Le CACC Collectif  pour l'Abolition de la Chasse à Courre, association parmi d'autres, milite pour son abolition et dénonce une pratique cruelle d'un autre âge pour une classe protégée et suvbentionnée par le gouvernement.  

Une jurisprudence est attendue dans ce qui est un "procès fleuve" pour La Dépêche du Midi de ce 9 mars 2012. Un peu de lecture pour ceux qui ne sont pas convaincus que ça passe ou ça casse! 

Gaillac. Chasse à courre, procès fleuve

Les veneurs de l'Équipage de Grésigne ont-ils mis en danger autrui par la violation d'une obligation de sécurité et de prudence lors de chasses à courre ?    

Le tribunal correctionnel d'Albi en a débattu six heures durant, lors d'un procès fleuve qui s'est achevé hier soir à 20 heures.

À la barre, trois prévenus. Parmi eux, Henri-Louis Baysset, 77 ans, homme aux cheveux blancs qui était lors des faits il y a 5 et 6 ans président de l'association et maître d'équipage.

À ses côtés à la barre, deux «masters» âgés de 41 et 42 ans, meneurs de deux chasses qui ont fini de la même triste façon, dans la propriété d'un couple de riverains des Abriols à Larroque.

Le 11 février 2006, le cerf a été abattu dans la buanderie.

Plus grave encore, le 3 novembre 2007, le cerf a explosé la baie vitrée et a fini dans le salon de Pierre et Patricia Rossard. La répétition des deux événements à 18 mois d'intervalle a laissé l'habitante des lieux durablement traumatisée, avec le sommeil perturbé.

Avocat de ces deux parties civiles, Me Bernard Viguié, a dénoncé « l'inconscience des chasseurs, qui ont fait prendre un risque aux habitants par une action délibérée. Il fallait arrêter cette chasse. C'était une simple mesure de sécurité et de bon sens. Ce n'est pas le procès de la chasse, mais de la chasse irresponsable », martèle-t-il, appelant de ses vœux « un jugement qui fasse jurisprudence.    

« Un cerf plein de sang abattu dans un salon, cela n'a rien à voir avec la vénerie.

La belle vénerie, oui. Celle qui risque de provoquer des accidents, non », a abondé Pascal Suhard, vice-procureur de la République, qui « pour éviter la récidive et vue la gravité », a requis 4 mois de prison avec sursis et 4 000 € d'amende contre le président, un mois avec sursis et 2 000 € pour le veneur de 2006, trois mois avec sursis et 2 000 € contre celui de 2007.

Défenseur des deux veneurs, Me Francis Triboulet est « désolé » pour les plaignants, qui ont vécu « une scène terrible ». Mais pour lui, si sur les 4 000 hectares de la forêt de Grésigne, un cerf s'est réfugié par deux fois dans « le confetti de 5000 m2 qu'est la propriété Rossard, c'est un accident de la vie.

Il n'y a pas d'infraction pénale. Il n'y a aucun texte qu'ils n'ont pas respecté. Et en vertu du principe selon lequel on ne peut juger quelqu'un deux fois pour les mêmes faits, on ne peut condamner le veneur de 2007, qui l'a déjà été par le tribunal de police de Gaillac. »

Me Simon Cohen pour le président de l'Equipage de Grésigne considère qu'il a « bien rempli son devoir de prudence en informant les veneurs de leurs obligations. Et on ne peut pas dominer l'instinct animal. À l'impossible, nu n'est tenu. »

Le jugement est mis en délibéré au 26 avril à 14 heures.

Source La Dépêche du Midi le 9 mars 2012:

http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/09/1301328-proces-fleuve-sur-le-cerf-de-gresigne.html

 

Le tribunal correctionel a mis sa décision en délibéré...     

< ALBI, 8 mars 2012 (AFP) -

Le ministère public a requis jeudi à Albi jusqu'à quatre mois de prison avec sursis et 4.000 euros d'amende pour mise en danger de la vie d'autrui contre trois participants à des chasses à courre achevées au domicile, et même dans la cuisine, d'une famille tarnaise. > Henri-Louis Baysset, 77 ans, Jérôme Lagarrigue, 42 ans, et Nicolas Pinel, 41 ans, sont impliqués dans deux incidents de chasse qui ont profondément choqué la population, suivant une série de désagréments causés par les veneurs aux riverains de la forêt domaniale de Grésigne, au nord-ouest d'Albi.
La première fois, le 11 février 2006, Patricia Rossard avait failli être embrochée sur son terrain par un cerf poursuivi par les chiens. L'animal s'était réfugié dans sa remise, où Nicolas Pinel, responsable des chiens, l'avait tué.
La seconde fois, le 3 novembre 2007, un autre cerf, traqué par une quarantaine de chiens, avait défoncé la grande baie vitrée du salon des Rossard et s'était retrouvé dans la cuisine, où il avait été tué à coups de dague par un des veneurs. La meute était conduite par Jérôme Lagarrigue.
Henri-Louis Baysset est, lui, poursuivi en tant que président de l'association organisatrice et donc comme responsable de la conduite des journées de chasse. A l'audience, Patricia Rossard, partie civile, a reconnu que le traumatisme causé n'était pas dissipé et que le procès faisait "remonter beaucoup de choses très dures à vivre". Le 3 novembre 2007, les enfants présents dans le salon avaient eu tout juste le temps de gagner l'étage.
Les chasseurs n'auraient jamais dû mener la traque à son terme, a dit le vice-procureur à Albi, Pascal Suhard, devant le tribunal. "On doit savoir rompre, vous n'avez pas su le faire", a-t-il dit.
"L'éthique est au coeur de l'activité de la vénerie. Si elle veut perdurer, cette chasse est codifiée par des règles strictes d'éthique et la réalité de ces deux affaires (en) est loin", a-t-il dit. Il a requis quatre mois de prison avec sursis et 4.000 euros d'amende contre M. Baysset; trois mois avec sursis et 2.000 euros d'amende contre M. Lagarrigue; un mois avec sursis et 2.000 euros d'amende contre M. Pinel.
L'avocat des Rossard, Me Bernard Viguié, a demandé au tribunal de faire un exemple: "Quand on chasse avec 60 chiens et 40 cavaliers, on doit maîtriser l'opération. Cette inconscience, vous l'avez dans tous les pores du dossier".
L'avocat de M. Baysset, Me Simon Cohen, a plaidé la relaxe. Il a assuré que, si les Rossard s'étaient sentis en danger, ils ne l'avaient pas été réellement d'un point de vue juridique. Il a invoqué les impondérables de la chasse à courre et l'impossibilité technique d'arrêter les chiens. Il a contesté la violation de propriété au sens juridique.
Il s'est enfin insurgé contre la volonté, à la faveur d'un procès, "de stigmatiser la chasse (à courre) elle-même; or c'est une activité légale".    

Source AFP/Télé Animaux 30 Millions d'Amis le 8 mars 2012:

http://www.tele-animaux.com/actualite,info,le-tribunal-correctionnel-a---:9567.html

 

CERF Collectif d'Entraide des Riverains de la Forêt de Grésigne et briser la loi du silence c'est ici:

http://cerf-gresigne.org/

CACC Collectif pour l'Abolition de la Chasse à Courre ici: 

http://www.abolitionchasseacourre.org/

Bien amicalement, 

Cerizette

Le 12 mars 2012

POLITIQUE ANIMAUX le site qui  vous dévoile quel candidat aux présidentielles prend les animaux en considération, sachant que la question est prioritaire pour quatre Français sur cinq, d'après le sondage IFOP publié le 2 mars 2012:

http://www.politique-animaux.fr/

 

 

 

Repost 0
Published by Cerizette - dans CHASSE & BRACONNAGE
commenter cet article
12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 13:00
6237490054_ea92cf5135.jpgVivisection!
Yves Rocher, L'Occitane et Mary Kay supprimés de la liste HCS... 
Information de Gaïa  du 8 mars 2012, pétition et explications.  
Soutenez la campagne No Cruel Cosmetics de GAIA et de la Coalition Européenne pour mettre fin à l'expérimentation animale (ECEAE)!
 
Signez la pétition "Menace sur les tests cosmétiques" vous pouvez aussi la télécharger et faire signer votre famille et vos amis:
  
Jusqu'il y a peu, Yves Rocher, L'Occitane et Mary Kay étaient repris sur la liste des marques de produits cosmétiques ayant signé le label Humane Cosmetics Standard. Ces trois marques avaient ainsi confirmé que ni leurs produits finis, ni les ingrédients utilisés ne sont testés sur des animaux, et qu'elles avaient été soumises à un audit externe.
 
Malheureusement, nous avons dû enlever ces trois marques de notre liste HCS. La raison de cette décision est leur présence sur le marché chinois. Il est possible dans pratiquement tous les pays de commercialiser des produits cosmétiques non testés sur animaux... mais pas en Chine, où la loi impose une expérimentation animale avant la mise sur le marché de nombreux produits.
Une entreprise désirant s'implanter sur le marché chinois peut difficilement éviter de tester ses produits sur des animaux (même si les tests sont effectués par un intermédiaire).
 
L'Occitane et Mary Kay ont reconnu cette situation.
 
Pour cette raison, une condition a été explicitement ajoutée aux critères du label HCS : les entreprises ne peuvent exporter de produits cosmétiques sur le marché chinois, à moins qu'elles soient en mesure de prouver qu'elles sont exemptées des tests sur animaux.
GAIA et les autres organisations membres de la Coalition européenne pour mettre fin à l'expérimentation animale (ECEAE) entendent convaincre les autorités chinoises de revoir leur position.
 
Les entreprises toujours présentes sur la liste continuent de répondre aux critères stricts du Humane Cosmetics Standard, et sont régulièrement soumises à des contrôles indépendants portant sur le bon respect des critères. Les marques du label HCS offrent au consommateur la meilleure garantie qu'aucun test sur animaux n'a été effectué, a aucun stade du processus de production.
 
Par ailleurs, GAIA se concerte régulièrement avec d'autres marques de produits cosmétiques, et nous espérons pouvoir ajouter dans un avenir proche de nouvelles marques à notre liste HCS.
 
No Cruel Cosmetics
 
Depuis 2009, il est interdit de vendre au sein de l'UE des produits cosmétiques testés sur animaux... à l'exception de trois domaines de tests. Mais ceux-ci devraient également faire l'objet d'une interdiction dès mars 2013.
Cependant, un rapport récent de la Commission européenne propose de reporter l'interdiction totale de 10 ans. L'interdiction de tests sur animaux pour produits cosmétiques est donc menacée.
Soutenez la campagne No Cruel Cosmetics de GAIA et de la Coalition européenne pour mettre fin à l'expérimentation animale (ECEAE), et signez ici notre pétition. Vous pouvez également la télécharger et faire signer votre famille et vos amis.
 
Source Gaïa le 8 mars 2012
Photo vernis à ongle Yves Rocher sans rapport à l'article: au crédit de Flickr 
 
Les marques du label HCS sont ici: liste HCS
 
 
Merci de votre signature et votre grande vigilance!
Bien amicalement,
Cerizette
Le 12 mars 2012
 
2012 LES TAUREAUX VOTERONT!
Consultez la liste noire du CRAC Europe pour la protection de l'enfance:
POLITIQUE ANIMAUX PRESIDENTIELLES 2012:
Comparez les candidats:
 
Le mardi 28 mars 2012 ne manquez pas à 20 h 15 l'émission de ARTE TV "Doit-on encore manger de la viande? Une filière alimentaire qui ment honteusement et nous fait avaler n'importe quoi.
 
 
Repost 0
12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 12:01

1045869572_b540e11c14.jpgUn exemple à suivre...

ASF Autoroutes du Sud investit ses bénéfices pour les animaux. 2 millions d'euros pour des "écoducs" : bravo!     

 

A 64 : des tunnels pour animaux pour préserver la biodiversité  

Cinq nouveaux passages destinés aux petits animaux vont être créés sur l'autoroute A64 entre les échangeurs de Tarbes-Ouest et de Capvern. Ces tunnels vont permettre le maintien de la biodiversité.
 
Voisiner avec une autoroute n'est pas une sinécure pour les animaux qui peuplent la nature. Surtout lorsque le tracé traverse des zones vertes ou très boisées, comme le fait l'A64 dans les Hautes-Pyrénées. Afin de renforcer la préservation de la biodiversité, ASF a décidé de créer des « corridors naturels » sur son réseau. Des aménagements adaptés, facilitant le franchissement de ces lignes de bitume, ont pour finalité « d'améliorer la transparence écologique ». Cette année, cinq nouveaux passages destinés à la petite faune vont être créés.
 
Appelés « écoducs », trois petits tunnels, passant sous l'autoroute, permettront à différentes espèces (fouines, lièvres, blaireaux) de circuler en liberté et en sécurité. Deux ouvrages seront mis en service fin mars, à proximité de l'échangeur de Tarbes-Ouest, près des cours d'eau de la Géline et du Rieutord. « Il a fallu procéder à un fonçage, opération consistant à insérer une buse afin de rendre l'autoroute perméable, apprend-on. L'installation d'une clôture sur les côtés fait entonnoir et permet d'attirer les mammifères jusqu'au passage. » Au mois de mai, un autre tunnel sera opérationnel, au niveau de l'échangeur de Capvern, près du cours d'eau du Saint-Martin.

 

« Rendre l'autoroute perméable »
 
Mais d'autres réalisations verront le jour à l'automne : les ouvrages hydrauliques du Souy et de La Lene seront réaménagés. Grâce à des marches intérieures ou « banquettes », loutres et visons fréquentant les zones humides pourront passer au sec. Pour un suivi de contrôle, des pièges photos vont être installés à chaque passage.
 
« Des études ont été menées dans le département en collaboration avec des bureaux d'études spécialisés et des associations de protection de la nature », indique Cédric Heurtebise, membre de la direction technique d'ASF et spécialisé sur les questions de biodiversité.

Sont partie prenante, l'association Nature Midi-Pyrénées, l'Office national de la chasse et de la faune sauvage ainsi que la fédération de chasse. Leur réflexion a porté sur l'amélioration du réseau existant et sur « la manière de rétablir un lien écologique et fonctionnel autour de l'autoroute ».    

Certes, depuis 1988, « il y a toujours eu des passages à gibier ». Car c'est un moyen de limiter le risque de collision sur l'autoroute. Mais pour plus de sécurité, une « deuxième génération de clôtures, enterrées de 50 cm et avec une maille plus étroite en bas » a été installée sur les secteurs sensibles. Ces aménagements s'ajoutent au maintien de la biodiversité autour de cet axe très fréquenté où les animaux ont droit de passage.

repères
 
Le chiffre : 2 millions d'euros > Pour ces aménagements. Entièrement financés par ASF, ils contribuent à la biodiversité des territoires traversés et à la préservation des espèces naturelles.
 

Source La Dépêche le 12 mars 2012:  

http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/12/1303936-a-64-corridors-pour-animaux.html

Photo Chevreuil dans la Drôme sans rapport avec l'article: au crédit de Flickr

 

On leur dit merci même si on n'aime pas que les chasseurs s'en mêlent vu qu'ils ne défendent que leurs intérêts, forts de leurs nouvelles niches fiscales, cadeau électoral du président Sarkozy. Sans oublier les nouvelles disposistions permettant de tuer encore plus d'animaux.

Merci à Joëlle pour avoir relayé cette information!

Bien amicalement,

Cerizette

 

2012 LES TAUREAUX VOTERONT consultez la liste noire ou blanche:

http://www.les-taureaux-voteront.com/

POLITIQUE ANIMAUX comparez les candidats:

http://www.politique-animaux.fr/

 

Ne manquez pas le 28 mars 2012 à 20h15 sur ARTE TV "Doit-on encore manger de la viande?" ou peut-on encore avoir confiance dans les circuits de l'industrie alimentaire la plus choquante, la plus menteuse et la plus obcure?



Repost 0
Published by Cerizette - dans BIODIVERSITE-ECOLOGIE
commenter cet article
12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 10:56

Appel entendu et belle organisation!

La radioactivité ne se voit pas mais fait des ravages.  11 mars jour anniversaire de la catastrophe de Fukushima, lors de l'hommage du Japon aux 19.000 morts et disparus, on a tout évoqué sauf les conséquences mondiales  futures sur l'environnement qui comprend les animaux aussi. Deux articles à suivre sur la mobilisation nationale d'hier.

 

Une chaîne de 60.000 personnes contre le nucléaire sur la N7

 

LYON (Reuters) - Quelque 60.000 personnes ont formé une chaine humaine de 235 kilomètres de long dimanche entre Lyon et Avignon pour demander la sortie du nucléaire, selon l'estimation des organisateurs.

Un an après la catastrophe de Fukushima, les militants ont ciblé cette portion de la vallée du Rhône car elle est la zone la plus nucléarisée de France avec 14 centrales et de nombreux sites.

"Les citoyens sont prêts à se mobiliser pour reprendre en main leur avenir énergétique, pour demander la sortie du nucléaire, alors que cette question a toujours échappé au débat démocratique", a déclaré Laura Hameaux, de l'association Sortir du nucléaire.

"La France fait office d'exception", a-t-elle ajouté, postée en début de chaîne. "Le lobby nucléaire défend ce fleuron de l'industrie et est prêt pour cela à tous les mensonges et contre-vérités."

Dans la chaîne qui empreinte la route nationale 7, Marine, étudiante, est venue manifester son inquiétude "face au tout nucléaire à la française".

Syndicaliste chez Sud-Rail, Philippe Guiter explique que les cheminots sont "directement exposés aux risques, par l'intermédiaire des Castors, ces trains spéciaux transportant les déchets nucléaires".

"Les trains émettent des rayons neutroniques sur 60 mètres autour des wagons", ajoute-t-il. "Ils exposent ainsi le personnel de la SNCF, mais aussi les usagers et les riverains."

Eva Joly, candidate écologiste à l'élection présidentielle a choisi Montélimar, face à la centrale de Cruas, pour participer à la chaîne humaine.

 

Source Catherine Lagrange, édité par Jean-Baptiste Vey pour Le Nouvel Obs du 11 mars 2012:

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120311.REU1566/une-chaine-de-60-000-personnes-contre-le-nucleaire-sur-la-n7.html

 

 chaine humaine nucléaire 11 mars

Présidentielle 2012

Médias: un studio de France Inter envahi par des anti-nucléaires

Le studio de France Inter a été brièvement envahi dimanche matin par des manifestants anti-nucléaires qui ont fait irruption pendant l'émission de Stéphane Paoli.

Les manifestants se sont distinctement prononcés «pour l'arrêt du nucléaire» en ce jour anniversaire de la catastrophe de Fukushima au Japon.

Le journaliste leur a vainement intimé de «sortir immédiatement du studio». L'algarade a commencé vers 12h10 et a duré plusieurs minutes en direct. «Ce sont de jeunes manifestants... On ne prend pas l'antenne comme ça», a expliqué Stéphane Paoli en comprenant qu'il était resté à l'antenne tout le temps.

 

Source 20 Minutes le 11 mars 2012:

http://www.20minutes.fr/ledirect/895795/medias-studio-france-inter-envahi-anti-nucleaires

 

Bien amicalement,

Cerizette

Le 12 mars 2012

 

Des infos relayées par RPA Radio Protection Animale. Que se passe-t-il sur RPA le lundi? 

 

 

Repost 0
Published by Cerizette - dans NUCLEAIRE
commenter cet article
12 mars 2012 1 12 /03 /mars /2012 01:18
anti corrida equateurDE LA PLUS HAUTE IMPORTANCE!
 
Signer et diffuser cette pétition espagnole pour empêcher le pire et une honte de plus: que  les tauromafieux fassent inscrire la corrida  au patrimoine mondial de l'UNESCO :
 
 
Indiquer d'abord prénom, nom, adresse e-mail, code postal et firmar: signez! Les taureaux martyrs vous disent MERCI.
 
Ne manquez pas sur ARTE TV mardi 27 mars 2012 à 20h15 "DOIT-ON ENCORE MANGER DE LA VIANDE?" Ou comment les circuits, véritables lobbys de pression font du profit à tout prix en trichant honteusement. Et vous? Vous décrochez quand? 
 
2012 LES TAUREAUX VOTERONT consultez la liste noire ou blanche :

http://www.les-taureaux-voteront.com/

 

POLITIQUE ANIMAUX comparez les candidats:

http://www.politique-animaux.fr/ 

 

Merci de vos engagements envers les animaux

Cerizette

Le 12 mars 2012

 

 
 
Repost 0
11 mars 2012 7 11 /03 /mars /2012 23:40

 

Dites au Viêt-Nam que c'est une idée épouvantable de commencer cette pratique cruelle, ce buiseness inhumain!

 

Signez et diffusez la pétition SVP! Merci pour ces chiens martys:

http://www.thepetitionsite.com/2/Tell-Vietnam-to-end-greyhound-racing/

Mode d'emploi: Indiquer le préfixe Mrs. ou Mr, prénom, nom, cochez la case "don't display my name" si vous souhaitez restez anonyme, adresse e-mail, sélectionnez votre pays, adresse, ville, code postal, et signez!

Texte de la pétition au Département santé animale à Hanoi:

GREY2K USA a appris le mois dernier le projet d'ouvrir des pistes partout  au Viêt-Nam et au Cambodge, avec une intention d'élever les chiens là aussi.

La vie d'un lévrier de courses est triste et malheureuse et il est encourageant de savoir que les courses de lévriers sont en voie de disparaître dans de nobrreux pays. Mais en même temps, il est inquiétant de savoir que le Viêt-Nam planifie d'étendre cette activité inhumaine. 

Déjà les preuves sont évidentes sur la manière dont ces chiens sont traités.  La séquence vidéo, au Vung Tau, le champ de courses, les montre dans des cages de style d'entrepôt empilées où ils ont à peine assez d'espace pour allonger et se retourner pendant de longues heures où ils subiront des blessures sérieuses, négligence et la mort. (Traduction express Animalus)

 

Texte anglais:

The life of a racetrack greyhound is sad and miserable, and it's encouraging to know greyhound racing is on its way out in many countries. But at the same time, it's disturbing to hear that Vietnam plans to expand this inhumane business.
Tell Vietnam that it is a terrible idea to begin this cruel practice. »
Already evidence has surfaced revealing how these dogs are treated. Video footage, said to be of the kennels at the Vung Tau racetrack, shows them in stacked warehouse-style cages with hardly enough room to stretch out or turn around.
Until dog racing is outlawed, dogs will continue to be confined in small cages for long hours and suffer serious injuries, neglect and death.
Tell Vietnam to end greyhound racing, not continue to expand it. »

 

Merci de votre mobilisation!

Bien amicalement,

Cerizette

Le 12 mars 2012

 

Elections présidentielles en France J-43...

2012 LES TAUREAUX VOTERONT Consultez la liste noire ou blanche:

http://www.les-taureaux-voteront.com/

POLITIQUE ANIMAUX Comparez les candidats:

http://www.politique-animaux.fr/

AGENDA: Ne manquez pas le 28 mars 2012 à 20h15 sur ARTE TV "Doit-on encore manger de la viande?"

 

 

 

Repost 0
11 mars 2012 7 11 /03 /mars /2012 23:30

LES FRANCAIS ET LA PROTECTION DES ANIMAUX

 

A quelques semaines du premier tour de l'élection présidentielle, le sondage Ifop pour la Fondation 30 millions d'amis est marqué par l'importance accordée à la protection des animaux et livre plusieurs enseignements majeurs.

 

1. La protection des animaux est une cause importante pour quatre Français sur cinq.

La cause animale est un enjeu jugé important par 81% des personnes interrogées, dont 31% le jugent très important. La proportion de personnes ne la jugeant pas importante du tout est à l'inverse très marginale (3%).

La possession d'un animal de compagnie est logiquement un vecteur de différenciation sur cette question. Les possesseurs d'animaux se montrent les plus attentifs à la cause animale (91% contre 81% en moyenne), mais les non-possesseurs y portent tout de même attention à une large majorité (71%).

 

2. L'absence constatée de la question animale dans les programmes des candidats à la présidentielle.

Seuls 8% des Français considèrent que les candidats déclarés ou potentiels accordent de l'importance à la cause animale dans leurs programmes pour l'élection présidentielle de 2012.

A contrario, 9 répondants sur 10 estiment que cette question est délaissée, dont 34% estiment qu'elle est complètement absente. Le constat est par ailleurs le même, quelle que soit le segment sociodémographique de la population.

 

3. Les propositions en matière de protection animale pourraient influencer le vote d'un Français sur trois.

29% des Français admettent que les propositions en matière de protection animale pourraient avoir une influence sur le bulletin qu'ils glisseront dans l'urne en 2012. Ce sentiment est minoritaire parmi la population     - ces propositions n'auront aucune influence sur le vote de 71% des personnes interrogées - mais la proportion de personnes y étant attentives est non négligeable. Elle est en outre plus importante dans certaines catégories de la population.

41% des employés soulignent l'importance de la cause animale dans la détermination de leur vote en 2012. 41% des possesseurs d'animaux de compagnie le soulignent également, ce score montant à 49% auprès des possesseurs de chiens.

 

Télécharger les résultats de l'étude:http://www.ifop.com/media/poll/1779-1-study_file.pdf

Echantillon de 1008 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l'échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne interrogée) après stratification par région et catégorie d’agglomération. Les interviews ont eu lieu par questionnaire auto-administré en ligne (CAWI - Computer Assisted Web Interviewing) du 20 au 22 décembre 2011)

Source IFOP publié le 2 mars 2012:

http://www.ifop.com/?option=com_publication&type=poll&id=1779

.

2012 LES TAUREAUX VOTERONT Consultez la liste noire ou blanche :

http://www.les-taureaux-voteront.com/

POLITIQUE ANIMAUX Comparez les candidats:

http://www.politique-animaux.fr/

 

Bien amicalement et bonne semaine à tous,

Cerizette

Le 12 mars 2012

Classement dans Condition animale

 

Ne manquez pas le mardi 27 mars 2012 à 20h40 sur ARTE TV "Doit-on encore manger des animaux?" Ou peut-on encore avoir confiance dans les circuits de l'industrie alimentaire la plus choquante et la plus fermée?

 

Repost 0
Published by Cerizette - dans CONDITION ANIMALE
commenter cet article

Cerizette Vous Souhaite Bienvenue Sur Animalus

  • : Animalus
  • Animalus
  • : Antispéciste pas de racisme envers les bêtes! Fraternel et solidaire pour agir ensemble contre le tort fait aux animaux, aux plus faibles et à la planète. Rousse comme un pain d'épices, c'est Ginger, la mascotte sur le Pont de l'Arc-enCiel depuis le 2 janvier 2012, noir sur le profil, c'est Angel, il ne broie plus que du bonheur...
  • Contact

Profil Blogueur

  • Cerizette
  • Après avoir été le &quot;coup de pouce&quot; d'ACTUANIMAUX et publié sur UNANIMUS pour les chiens de chasse martyrs espagnols de GEE Galgos Ethique Europe, voici mon blog créé en décembre 2011. Indépendant de toute préférence, religion, pression.
  • Après avoir été le &quot;coup de pouce&quot; d'ACTUANIMAUX et publié sur UNANIMUS pour les chiens de chasse martyrs espagnols de GEE Galgos Ethique Europe, voici mon blog créé en décembre 2011. Indépendant de toute préférence, religion, pression.

FACEBOOK la chance des animaux

Partager sur Facebook "J'aime" et autres c'est une chance de plus pour les animaux. Pensez-y! 

Mot Cle Pour Retrouver Un Article

NET ETHIQUE UN DEVOIR

Etes-vous égocentrique, malhonnête, paresseux ou les trois?

N'en doutez pas si vous copiez-collez SANS citer le nom, le lien et actif de vos sources, ou crédit photos ET sans effort personnel pour dire d'où viennent "vos" informations. NON fiables dans ce cas! Respecter la propriété intellectuelle c'est sincère: l'inverse c'est s'attirer des lecteurs en publiant sur la sueur des autres, comme on exploite les animaux... Merci de ne pas être comme ça!

 

Archives