Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
18 décembre 2011 7 18 /12 /décembre /2011 16:04

 

chiens-Lourdes.jpgUne affaire pas catholique à Lourdes Mais on comprend quand même que   le refuge concerné et débouté espérait un miracle, soit 30.304 euros sans les frais de procédure. Bigre !! Garder plus de 50 chiens dans sa maison, certes, c'est bien trop et illégal, bon coeur ou pas. Défaut d'hygiène et reproduction non contrôlée, ça ce n'est pas beau du tout mais de là à en faire une affaire de gros sous... Prison avec sursis et 1200 euros d'amende, ils auront entendu par la grâce de la justice qu'il faut cesser de collectionner les animaux dans la cité de l'Immaculée Conception, une sainte entreprise qui, elle, ronronne sacrément bien. 

Alors le Père Noël est-il une ordure ? Lourdes, plus 50 chiens dans une maison : un article de Thierry Jouve de la Dépêche du Midi pour se faire son opinion personnelle. Des chiens. /Photo DDM archives, J.-A. Lahocsinszky
« Ils aboyaient pas tout le temps. C’étaient des petits chiens pas méchants », confie, larmoyante, la propriétaire de cette maison lourdaise transformée en chenil. 

Le voisinage a porté plainte. La direction des services vétérinaires a enquêté. Un inspecteur des installations classées a tenté, à trois reprises, de contrôler l’établissement. En vain, le compagnon de la propriétaire lui en a interdit l’accès. L’inspecteur a dressé des procès-verbaux. Le préfet a pris un arrêté indiquant au couple ami des chiens qu’il avait jusqu’au 12 octobre (2011) pour ne plus garder que 9 chiens. Au-delà de ce chiffre, il s’agit d’une installation classée soumise à déclaration et à autorisation des services de l’état. Or, le couple a eu jusqu’à plus de 50 chiens. Plus une dizaine de chats. 

« Ce n’était pas un élevage. On gardait les chiens d’autres personnes, pour rendre service », explique le prévenu. 

« Pourquoi ne vous êtes-vous pas séparé de ces chiens en temps voulu ? », interroge le président. « Le tribunal m’a condamné pour avoir vendu des chats. On m’a interdit de faire du commerce. » Le président rétorque : « Il ne s’agissait pas de les vendre, mais de les donner ». 

Consanguinité des animaux
La procédure judiciaire pour trouble à l’ordre public conduit au placement de tous les chiens et chats à la SPA d’Azereix. La Société protectrice des animaux – partie civile aux côtés de voisins du couple – demandent rien moins que 17.472 € de frais de pension et 12.922 € de frais de vétérinaire. Qu’est-ce que ça coûte cher ces bêtes !

Jean-Luc Puyo, vice-procureur, qualifie cette affaire de « particulièrement sordide… La DSV a relevé la consanguinité des chiens et l’état préoccupant de ces animaux ».

Pierre Correard, avocat du prévenu, bombe sa carrure de bull-dog et montre les crocs d’emblée contre le vétérinaire qui a soigné les chiens : « Le docteur Florence Mathieu, présidente de la SPA. Et on nous reproche de ne pas avoir tatoué les chiens. Est-ce qu’il ne s’agit pas d’une faute professionnelle ? »

Puis, il poursuit. Les mauvaises odeurs ? « L’égout était rompu devant la maison de mes clients et les excréments devant chez eux, c’étaient ceux de tout le monde. » Après ce passage nauséabond, il plaide l’affectif : « On a affaire à des gens du peuple, victimes de leur bon cœur ». Il précise ensuite que l’arrêté préfectoral ne dit pas de confier les chiens à la SPA mais seulement de ne pas en avoir plus de 9. « La police et la SPA sont venues le 11. Pourquoi on n’a pas attendu le 12 ? ». Pierre Corréard demande la relaxe pour son client et la restitution de 9 chiens et de tous les chats.

Me Joseph Mesa, conseil de la propriétaire de la maison, demande également la relaxe. Il plaide que sa cliente n’a pas « provoqué des nuisances sonores de manière intentionnelle ». Me Mesa se dit par ailleurs choqué que « la SPA vienne battre monnaie devant le tribunal ».

Le prévenu a été condamné à 3 mois avec sursis et 1.200 € d’amende. Le tribunal a ordonné la confiscation des animaux. Les deux prévenus sont condamnés conjointement à 4 mois avec sursis. Les demandes de la SPA ont été jugées irrecevables. Celles des autres parties civiles ont été reçues.

Source : La Dépêche du Midi 17.12.2011  

http://www.ladepeche.fr/article/2011/12/17/1241921-la-maison-etait-transformee-en-chenil.html#xtor=EPR-1

Bien amicalement,

Cerizette,

Le 18 décembre 2011

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Joëlle 31 18/12/2011 20:18

Youpiiiii Cerizette !!! Est ce bien la belle Ginger qui nous accompagne sur le blog ?? Bravo en tout cas, on va pouvoir retrouver tes articles toujours si intéressants et documentés.
Pour cette affaire, évidemment au niveau des propriétaires c'est du grand n'importe quoi 50 chiens, mais la SPA est peu reluisante ...

Cerizette 18/12/2011 21:30



Mais oui c'est elle la belle. Je tâcherai, une fois encore, de faire de mon mieux et l'impossible si possible ! Amitiés tout plein



Cerizette Vous Souhaite Bienvenue Sur Animalus

  • : Animalus
  • Animalus
  • : Antispéciste pas de racisme envers les bêtes! Fraternel et solidaire pour agir ensemble contre le tort fait aux animaux, aux plus faibles et à la planète. Rousse comme un pain d'épices, c'est Ginger, la mascotte sur le Pont de l'Arc-enCiel depuis le 2 janvier 2012, noir sur le profil, c'est Angel, il ne broie plus que du bonheur...
  • Contact

Profil Blogueur

  • Cerizette
  • Après avoir été le "coup de pouce" d'ACTUANIMAUX et publié sur UNANIMUS pour les chiens de chasse martyrs espagnols de GEE Galgos Ethique Europe, voici mon blog créé en décembre 2011. Indépendant de toute préférence, religion, pression.
  • Après avoir été le "coup de pouce" d'ACTUANIMAUX et publié sur UNANIMUS pour les chiens de chasse martyrs espagnols de GEE Galgos Ethique Europe, voici mon blog créé en décembre 2011. Indépendant de toute préférence, religion, pression.

FACEBOOK la chance des animaux

Partager sur Facebook "J'aime" et autres c'est une chance de plus pour les animaux. Pensez-y! 

Mot Cle Pour Retrouver Un Article

NET ETHIQUE UN DEVOIR

Etes-vous égocentrique, malhonnête, paresseux ou les trois?

N'en doutez pas si vous copiez-collez SANS citer le nom, le lien et actif de vos sources, ou crédit photos ET sans effort personnel pour dire d'où viennent "vos" informations. NON fiables dans ce cas! Respecter la propriété intellectuelle c'est sincère: l'inverse c'est s'attirer des lecteurs en publiant sur la sueur des autres, comme on exploite les animaux... Merci de ne pas être comme ça!

 

Archives